Acesta este un articol al unui renumit economist despre motivele pentru care oamenii proști sunt periculoși.
Istoricul și economistul italian Carlo Cipolla a încercat să răspundă la întrebarea privind natura prostiei într-un mod cuprinzător. Anii lungi de cercetare l-au condus la formularea câtorva „legi fundamentale ale prostiei umane”, valabile în orice societate. Se pare că prostia în sine este mult mai periculoasă decât ni se pare în general.
Prima lege a prostiei
– Persoana subestimează numărul de oameni proști din jurul ei.
Sună ca un status de Facebook al unei fetițe răsfățate, dar viața a demonstrat că este adevărat. Indiferent de părerea pe care o ai despre oameni, vei întâlni întotdeauna următoarele situații:
– Persoana care a părut întotdeauna inteligentă și rațională sfârșește prin a fi foarte proastă.
– Oamenii proști apar întotdeauna în cele mai neașteptate și nepotrivite momente și locuri pentru a-ți distruge planurile.
A doua lege a prostiei
– Probabilitatea ca o persoană să fie proastă nu depinde de celelalte calități ale acesteia.
Anii de observație mi-au confirmat că oamenii nu sunt egali, unii sunt proști și alții nu. Aceasta este o caracteristică impusă de natură și nu de factori culturali. A fi prost este o trăsătură pe care o ai sau nu o ai, la fel ca și grupa sanguină, culoarea pielii sau culoarea părului.
Nivelul de educație nu are nimic de-a face cu probabilitatea de a găsi oameni mai mult sau mai puțin proști într-un anumit cerc social. Acest lucru a fost confirmat de numeroase experimente efectuate în universități și pe cinci grupuri de persoane: studenți, funcționari, personal de servicii generale, cadre și profesori. După ce am analizat grupul de muncitori cu un nivel de educație scăzut, s-a dovedit că numărul de persoane stupide era mai mare decât credeam (prima lege), apoi am procedat la clasificarea acestora în funcție de condițiile sociale: sărăcie, segregare, educație insuficientă. Dar, pe măsură ce am urcat pe scara socială, am găsit aceeași proporție de oameni inteligenți și proști ca în rândul muncitorilor cu gulere albe și al studenților. Ceea ce m-a frapat cel mai mult a fost faptul că în cazul profesorilor (fie că era vorba de o instituție locală sau de o mare universitate), aceeași proporție de educatori s-a dovedit a fi proastă.
Am fost atât de surprins de rezultate, încât am decis să efectuez experimentul pe o elită de intelectuali: laureații Premiului Nobel. Acest lucru a confirmat forța absolută a naturii: rezultatul a fost că aceeași proporție de laureați s-a dovedit a fi proastă.
Pentru mulți, premisa celei de-a doua legi este greu de acceptat, dar numeroase experimente confirmă că este un adevăr de fier. Feministele vor fi de acord cu ea în măsura în care afirmă că numărul de femei proaste nu este mai mare decât numărul de bărbați proști, la fel cum locuitorii unei țări din lumea a treia se liniștesc spunând că țările dezvoltate nu sunt atât de proaste. Concluziile celei de-a doua legi sunt înspăimântătoare: fie că te freci de crema societății britanice (de exemplu), fie că te muți în Polinezia pentru a te împrieteni cu vânătorii locali, fie că te limitezi la o mănăstire sau îți petreci restul vieții într-un cazinou înconjurat de femei care plătesc, va trebui să suporți întotdeauna la fel de mulți oameni proști, al căror număr (așa cum se afirmă în prima lege) va depăși întotdeauna așteptările tale.
A treia lege a prostiei
– O persoană stupidă este o persoană ale cărei acțiuni au consecințe negative în viața unei alte persoane sau a unui grup de persoane fără a-i aduce vreun beneficiu, putând chiar să-i facă rău.
A treia lege propune ca toți oamenii să fie împărțiți în patru grupe: neînțelepți (IC), inteligenți (IN), răi (M) și proști (E).
Dacă Pedro efectuează o acțiune care are ca rezultat pierderi în viața unei alte persoane, dar care îi aduce beneficii lui Juanito, atunci primul va face parte din grupul celor neprudenți (IC). Dacă Pedro face o acțiune care îi aduce beneficii lui și lui Juanito, atunci se spune că este inteligent (IN). Dacă acțiunile lui Pedrito îi aduc beneficii, iar Juanito suferă consecințele, atunci putem spune că Pedrito este rău (M). În cele din urmă, Pedrito ar fi prost (E) dacă se află de partea perdantă în toate cazurile.
Nu este greu de imaginat amploarea pagubelor pe care le pot provoca oamenii proști dacă, dintr-un motiv oarecare, au acces la organismele de conducere politică sau socială. Dar merită să precizăm ce anume îi face atât de periculoși.
Oamenii proști sunt periculoși pentru că este foarte dificil pentru oamenii raționali să înțeleagă logica unui comportament irațional.
O persoană inteligentă este capabilă să înțeleagă logica unei persoane rele, deoarece persoana rea este rațională și singura sa intenție este de a obține mai multă bogăție, dar nu este suficient de inteligentă pentru a o câștiga rapid și legal. Cel rău este previzibil și, prin urmare, este posibil să te aperi împotriva lui.
Prevederea acțiunilor unei persoane stupide nu este posibilă, prin urmare, aceasta va ataca și va răni fără motiv, fără o țintă și fără un plan, în locul cel mai puțin așteptat și în momentul cel mai puțin potrivit. Nu este posibil să se prevadă când va lovi din nou prostul. Atunci când se confruntă cu o astfel de persoană, persoana inteligentă este aproape la mila prostiei adversarului său, care acționează într-un mod haotic și foarte periculos.
Atacul unei persoane stupide are loc aproape întotdeauna atunci când avem garda jos.
Chiar și atunci când atacul devine evident, este foarte dificil să ne apărăm, deoarece nu are o structură rațională.
La asta se referea Schiller când spunea: „Împotriva prostiei, zeii înșiși luptă în zadar”.
A patra lege a prostiei
– Cei care nu sunt proști subestimează întotdeauna potențialul distructiv al celor care sunt.
Mai exact, cei „care nu sunt proști” uită întotdeauna că asocierea cu o persoană proastă în orice moment, în orice loc și în orice circumstanțe este o greșeală care îi va costa scump în viitor.
Cei neprudenți (grupul IN) sunt, în general, incapabili să recunoască pericolul pe care îl reprezintă cei proști (grupul E), ceea ce nu este surprinzător. Ceea ce este surprinzător este faptul că proștii îi subestimează și pe cei inteligenți, și pe cei răi. În prezența unei persoane stupide, aceștia se relaxează și se laudă cu superioritatea lor intelectuală în loc să reacționeze imediat și să minimalizeze daunele pe care prostul le va provoca, fără îndoială, cu una dintre acțiunile sale.
Stereotipul larg răspândit este acela că prostul își face rău doar lui însuși. Nu, prostul nu trebuie confundat cu bietul neștiutor. Nu intrați niciodată în niciun fel de alianță cu proștii, crezând că îi veți putea folosi în avantajul vostru. Dacă faceți acest lucru, va fi evident că nu sunteți lămurit în privința funcționării naturii prostului. În acest caz, i-ai da ocazia să umble și să facă rău.
A cincea lege a prostiei
– Prostia este cel mai periculos tip de personalitate care există.
Prin urmare:
O persoană proastă este mai periculoasă decât o persoană rea.
Rezultatul acțiunilor unui răufăcător ideal este o simplă tranziție a bogăției de la o persoană la alta, ceva de care societății nu-i pasă în ansamblu. Dacă toți membrii acelei comunități ar avea idealuri malefice, singurul lucru care s-ar întâmpla este că totul ar începe încet să putrezească, dar nu ar avea loc nicio catastrofă. Întregul sistem s-ar baza pe tranziția bogăției în favoarea celui care ia măsuri pentru a o obține și, din moment ce toți ar avea idealuri malefice, atunci situația ar fi, pe scurt, stabilă. Este ușor de văzut un exemplu în acest sens în orice țară ai cărei lideri sunt corupți și ai cărei cetățeni ignoră constant regulile.
Atunci când intră în scenă proștii, imaginea se schimbă complet. Aceștia provoacă rău fără a lăsa niciun profit. Bogăția este distrusă și societatea este sărăcită.
Istoria confirmă faptul că, indiferent de perioadă, o țară progresează atâta timp cât la putere se află oameni suficient de inteligenți care știu cum să-i țină pe cei stupizi activi pe margine fără a le permite să distrugă ceea ce au realizat cei inteligenți. Într-o țară cu o economie în scădere există același număr de oameni proști, dar în vârful societății sunt mai mulți oameni proști și mai răi, în timp ce restul societății este alcătuit din dubioși. O astfel de configurație întărește consecințele distructive ale celor proști și întreaga țară se duce dracului.
sursă: genial.guru
